Ciudad de México 7 julio 2026.- La victoria de Argentina sobre Egipto dejó polémicas por decisiones arbitrales que los jugadores egipcios acusaron como ‘amañados’.
La principal controversia ocurrió al minuto 58, cuando el VAR llamó al árbitro francés François Letexier para revisar una falta previa de Marawan Attia sobre Lisandro Martínez, ocurrida en el inicio de una jugada que terminó con el que habría sido el 3-0 para Egipto. Tras revisar la acción, el silbante anuló el tanto de Mostafa Ziko.
Más tarde, ya en el tiempo agregado y con Argentina lanzada al ataque, jugadores egipcios reclamaron un presunto penal sobre Mohamed Salah durante una acción previa al gol del triunfo de Enzo Fernández. El árbitro dejó seguir la jugada y el VAR no intervino, decisión que también generó inconformidad.
El seleccionador de Egipto, Hossam Hassan, denunció este martes un arbitraje injusto tras la eliminación de su equipo y aseguró que su selección mereció llevarse la victoria pese a la derrota 3-2 en Atlanta.
«Hemos sufrido una injusticia», declaró Hassan en rueda de prensa tras el encuentro en que Argentina remontó dos goles en contra.
«Hemos jugado mejor con el balón. Hemos superado en todo a la vigente campeona. Sin embargo, el resultado se ha visto influenciado por factores internos, dentro del terreno de juego también, y antes del partido. Parece ser que desde la selección argentina se ha ejercido presión sobre el árbitro. Este ha sido el resultado».
Hassan criticó la actuación del VAR por no señalar un penalti para Egipto y la anulación de un segundo gol para los africanos.
El seleccionador también cuestionó el horario del partido, disputado al mediodía, y afirmó que quien tomó esa decisión «debe ser alguien que nunca ha jugado al fútbol».
El jugador egipcio Mostafa Ziko, quien hizo la segunda anotación del equipo, acusó que el partido está amañado.
El árbitro no estuvo bien, fue injusto. Su injusticia fue evidente. Nos persiguió desde el inicio del partido. No quiere que ganemos