- Dr. Alejandro Macías, especialista sostiene que este gravamen no se justifica, los sueros como Electrolit o Vida Suero Oral son considerados productos médicos.
Ciudad de México 10 octubre 2025.- Recientemente ha surgido un debate sobre la posible implementación de un impuesto al suero electrolito, similar a las bebidas azucaradas. Esta medida ha generado inquietud, especialmente entre profesionales de la salud como el Dr. Alejandro Macías, especialista en medicina interna e infecciones.
El Dr. Macías sostiene que este gravamen no se justifica, ya que los sueros como Electrolit o Vida Suero Oral son considerados productos médicos, no refrescos. Están diseñados para rehidratar a personas que sufren de vómitos, diarrea o golpes de calor, y no deben usarse indiscriminadamente como el agua.
Aunque estos sueros contienen azúcar, el Dr. Macías explica que la glucosa es fundamental para una adecuada absorción de electrolitos, refutando la idea de que su inclusión es caprichosa.
También advierte sobre las implicaciones de este impuesto, sugiriendo que podría establecer un precedente peligroso, afectando a otros medicamentos líquidos necesarios.
Un impuesto podría encarecer estos productos, impactando a quienes más los requieren, como pacientes en hospitales y comunidades rurales. La pregunta queda abierta: ¿debería un suero, esencial para la salud, ser tratado como una bebida azucarada?