Spread the love

Agencia Reforma

Monterrey, NL 3 febrero 2026.- El ex Ministro de la Suprema Corte, Javier Láynez Potisek, sostuvo que las reformas impulsadas por Morena para rediseñar al Poder Judicial y desaparecer al Instituto Nacional de Acceso a la Información (INAI), son parte de un fenómeno al que denominó «constitucionalismo abusivo» y que tiene como finalidad la concentración de poder.

 Al dar un discurso en la U- ERRE para entregar una medalla académica creada en su honor, Láynez advirtió que el constitucionalismo abusivo fue el responsable del surgimiento del régimen priista que se extendió durante 70 años y que estuvo caracterizado por que no había separación de poderes.

 Ese mismo fenómeno, señalo, ha resurgido en los últimos años con una serie de cambios aprobados por el partido en el poder.

 «Durante décadas una de las grandes promesas fue que el derecho constitucional sería un antídoto contra el abuso del poder», dijo.

 «Hoy sabemos que esa promesa quedó incompleta porque desde hace varios años y en distintas latitudes los actores políticos han aprendido algo importante: que no es necesario romper la Constitución para vaciarla de contenido».

 Láynez explicó que el constitucionalismo abusivo es un concepto creado por el catedrático estadounidense David Landau, quien asegura que al llevar a la practica este concepto no es necesario realizar golpes de estados ni abolir Parlamentos para acabar con el estado de derecho.

 «En los contextos de constitucionalismo abusivo la Mayoría deja de ser un mecanismo de decisión y se convierte en un mecanismo de clausura del debate constitucional», dijo, «se construyen mayorías parlamentarias artificiales, no necesariamente reflejo del pluralismo social, sino producto de sistemas electorales distorsionados.

 «Con esas mayorías se hace todo, se reforman constituciones, se rediseñan tribunales, se capturan organismos autónomos, se desmantelan controles, la mayoría así entendida deja de ser una expresión de la democracia para convertirse en un instrumento de dominación constitucional a partir del abuso».

 Agregó que el constitucionalismo siempre ha sido una teoría de los límites al poder y por ello no toda reforma constitucional es legitima, aunque sea constitucionalmente valida.

 «La Reforma al Poder Judicial es uno de esos ejemplos, pero lo es también la actuación del Congreso Federal que ha renunciado a su potestad legislativa y se somete como en aquel régimen de los setenta años exclusivamente a la voluntad presidencial.

 Otras reformas como la de transparencia, creo que las mexicanas y los mexicanos no nos hemos dado cuenta de lo que se perdió, para mi es igual de importante que la del Poder Judicial».

 El ex Ministro hizo un llamado a los jóvenes para que se cuestionen si el actual modelo mexicano es en el que les gustaría desarrollarse en lo profesional y en lo personal.

 Al concluir el discurso, Láynez entregó la medalla creada en su honor al alumno César Ariel Leyva López.

 En el evento hubo un conversatorios denominado «La justicia en México: El desafío persistente», en el que participó la ex Ministra Margarita Ríos Farjat.

Por enportada

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *